智疗

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

带图8 长评46 游戏时长 1h+好评中评差评剧情跌宕113 有趣好玩41 设定独特28 UI美观8 画面优秀7 音效动听7 玩法设计29 故事情节18 音效音乐11

玩过 45 分钟后评价

就是日常文游的感觉，没有很特殊的玩法。不过总体来讲剧情内容挺不错的，一直在引导玩家思考这些问题。AI人工智能到底会给未来社会带来什么影响？该如何发展以及如何使用才是更适合人类文明的？但是就细节来讲的话，一直在做选项的时候担心自己被噶啊，因为那些话说出口真的很危险啊。不论是对患者，还是最后的公司老总，能说出这些话还不噶真的觉得是命大啊。
配图是一些当时觉得可以用作灵感短打的部分。

TapTap

TapTap

玩过

故事挺好的，连贯也比较有逻辑。
但给玩家一个建议。虽然这个是第三人称代入，我们就是心理医生，但也不要完全代入角色，因为有点憋屈。
很多选项都比较绝对，就算是有符合心意的选项，后面npc一劝就开始主角就开始圆滑的同意对方观点。像我这种犟种的就不要太带入了，太带入只会感到闹心。
可玩性不高，结局就两个。但是当成一个小故事看就好了

玩过 40 分钟后评价（总时长 41 分钟）

啊……感觉主题挺让人感慨的吧。关于智能我是保持着开发的态度的，不过关于人伦关于科技，我还是希望能更多的留下过去。
游戏的话，可玩性不是很高，画风很喜欢，出场人物也都很立体，对话形式很有趣（上一次看到这种对话还是在留言侦探）。不过最后结局就直接返回主菜单是不是有点草率……以为会有一个总结界面的。

玩过 22 分钟后评价（总时长 24 分钟）

立意很深的游戏，看完会给人深深的思考。而且对话玩法更加休闲，更利于玩的同时思考人与ai的关系，游戏并没有给出确切的态度立场，你可以在和许多人交谈过后自己选择自己的态度。

玩过

📝主题立意：
人工智能影响的范围体现到了，也让我有了一些有点偏的问题
💡游戏创意：
很喜欢这种对话的形式，不同于大段文章，但也能让人思考点什么
🎮可玩性：
文字向
✍🏻建议：
除了“选择内容”，有些“对话内容”选项顺序不对会奇怪，衔接不上，期待改进
🌃画面音乐：
喜欢人物小头像，喜欢人物介绍，喜欢背景颜色和音乐，喜欢对话框的样子

TapTap

TapTap

玩过

很有趣的故事，最近在看爱死机器人，这部动漫和这款游戏很多对未来的幻想都不谋而合，和动漫不同的是，游戏中作者并没有给我们灌输和说教什么，而是徐徐给我们展开画卷，像朋友一样和我们探讨未来。
以下可能包含剧透：
我个人的观点是，关于爱情，我不支持人类爱上机器人，哪怕说机器人是完美的，可以完美地照顾关心我们。就比如我们没办法期待和一个机器人有爱的结晶，没办法和机器人体会共同养育子女的喜怒哀乐。
还有人类的爱情是没有模板的，人类并不会爱上和自己完全契合的人，相反的，人类会爱上自己想象都想象不出来的人，这种随机性，这种创造力，是机器人不可能有的，因为机器人没有性格。

玩过

像在看一部短小精悍，节奏舒适，文笔优秀，引人深思的小说🥰
很喜欢这种对话，加内心思考的互动游戏方法
虽说Bob的戏份不多，但我觉得这算是一个群像描写，当AI成为恋人，成为身体，乃至于成为新人类的时候，无论你支持或者反对，都有站得住脚的理由，只是一旦做出选择，就必须承担后续的一切结果…
但我坚持觉得，人工智能可以模拟人类的身体和情感，但不能真的拥有。

看看剧情跌宕的人是怎么评价的

玩过 65 分钟后评价

我是大半夜的一口气看完的，看完细思极恐⊙﹏⊙
个人对人工智能和心理疾病这两个话题都很感兴趣，所以很开心能看到这个故事。
故事开头和中间我选择了支持人工智能，但最后我还是选择了曝光，但是最终有没有曝光成功，怎么曝光的，曝光后发生了什么，以及前面有一些坑还没有填上！希望能看到后续！
我觉得故事中间给的一些选择太极端了，要么是完全支持，要么是完全不支持，其实我哪个都不想选。。。
画面和操作非常简洁方便，简单的聊天对话模式和引人入胜的剧情挺让人入戏的，如果能加点bgm也许会更好！
中间那个程序猿爱上AI的事情，感觉非常现实，按照现在的进程，感觉并不是遥不可及的事情，也许这就是未来20年里人类要面临的问题之一呢！
程序猿麻麻说的话才让我入戏更深！因为那些话简直跟现实中身边某些人说过的话一模一样！正因为如此，我才深刻感受到，真的是有一些人是没有办法接受一段不存在婚姻的人生的，并且这种思想跟年龄没有什么太大的关系，虽然我也不知道他们到底是不能接受没有婚姻的人生，还是不能接受所有和他们作出不同选择的“异类”。。。还是别的什么。。。
不好意思偏题了，总之所以我选择了支持程序猿和AI恋爱，从另一个角度来说，这也是人类与AI共存的可能性之一不是吗？
想要完全可控说实话不太可能，意外永远比预想的要多，人类的控制欲真是可怕阿，所以如果有一天人类把自己作没的话，我一点也不会觉得奇怪的哈哈哈！
咳咳不好意思废话说了一堆，总之非常期待故事的后续！！加油٩(๑^o^๑)۶

官方零度不结冰工作室——莫失莫忘 : 感谢这位大大深刻的思想启迪，我们会记下您对人工智能的想法的，这会使我们后续前进的思想来源，感谢大大对我们游戏的支持哦！

玩过

刚玩完这款游戏，躺在床上思来想去关于这个游戏。有关人工智能方面的话题一直很多，可以看出作者也想呈现出很多，包括关于工人是否会被机器取代，关于人类与人工智能的爱情，关于合成人是否能称得上是人，关于人体实验是否应该存在……作为一个小游戏称得上不错，对话形式也容易让人有代入感。但是想要表达的点太多，反而每个点都只是很浅显的带过，情节上显得略微单薄。如果游戏做的不是很长的话，或许应该考虑着重完整某个故事线。整体看下来整个故事寥寥几句话就可以概括，人物性格也十分片面，一切都过于按部就班，没有出人意料的反转，结尾也十分仓促突然，没有给出后续“我”成功了没，遇到了什么困难。如果能将故事改得更加饱满，人物刻画更加细致一些会更好。
说完故事整体之外还想说说关于细节的部分。很多地方我以为会是伏笔，藏有更大的玄机，但是并没有。这里说几个我觉得可以改进的地方。
第一，Mary作为项目的核心研发人员，留下的后手竟然只有一个u盘，而且u盘中所带的管家戏份也相当之有限。我甚至有想过Mary可能给自己的大脑做了备份或者上传至网络，然后再引发类似这样的Mary还算得上是原来的她吗的思考，或者对于她的死亡是人工智能失控还是有人解除了对于人工智能的限制（可以联系到John与George面见时有人工智能拿枪对着John明显违反了限制）总而言之能做的文章很多，但是游戏中Mary就只是简单的给我留下了证据，其他什么都没有提到。
第二，John作为心理医生的优势在游戏中没有体现，游戏中心理医生这个职业仿佛只是为了能接触到更多项目的相关人员。特别是在与George对话时，明知道这次谈话很重要对方也来者不善，但是John甚至没有去分析此时George的想法。John的存在感太弱了，虽然参与了整个故事但是好像也没做到什么事情，只是发现了Mary留下来的证据，并且做了最后是否揭发的决定。最好在游戏中心理医生这个职业能有一定的不可替代性，而不是随便一个职业都是差不多的效果。
第三，Bob作为故事中真正出现的唯一一个人工智能，关于他的描写太少了，故事整体上唯一的坏人仿佛只有Geurge，是他为了研发人工智能做坏事。但是作为讨论人工智能存在合理性的游戏，不能将人工智能表现的太无害，伪装的无害下是冰冷的獠牙，是一旦脱离控制不可估计的后果。类似的可以在故事中设计Bob与John的对线，在对于Bob的突然出现感到有些恐惧的John试图以更平稳的态度面对Bob却被Bob的数据分析察觉，态度温和的问John“您为我的出现感到紧张吗？我只是您的管家，您不必害怕。”只是程序化的关心，不掺杂情感的波动，人工智能与人类的界限暧昧不清又泾渭分明。表面的温和有礼和对信息网络可怕的掌控力能带来很强的压迫感，而身为心理医生的John却被反看穿能加强这种压迫感。还有很多其他的点，反正在这个游戏中人工智能的塑造不应该是全然无害的，这样才更能引起对人工智能的深思。
写了好久写完这个评价（感觉也没什么人会看完）虽然记录了很多我觉得不足的地方，但是这个游戏的题材和方式其实都很不错，只是人物形象都过于单薄，如果在故事框架中增加更多波折和细节的话一定能成为值得n刷分析并推荐给朋友的好游戏。

新游先锋

: 是的，Bob戏份少得我不敢想，明明算是主角点题啊

玩过 34 分钟后评价

很短小的故事，但涉及包含的内容也不少，有几个点也蛮让我感兴趣，值得人思考。但某些选项设置上面，说实话，我两个选项都不太想选，或许可以有更中间的说法。（一些感想和废话，很长，预警下）
玩得比较快，只是速通体验了下，随意说下在里面印象比较深刻的几个感受和想法：
①首先，关于爱上机器人那个，我倒觉得，核心问题也跟人工智能不太相关，爱情是什么？爱情真的重要吗？我觉得，对人类来说，重要的是爱，不是爱情，只要是感情，就足以满足内心的渴求和生活的期望了。而且，就一生不结婚以及一生都不恋爱，这种例子并不是没有，将终生奉献给科学、信仰、事业的人，不在乎恋爱的事情，也不想结婚，这种也存在。那么，真正的核心和本质，对人类来说有需要的一定是爱情吗，放到自然界里，生物需要繁衍生育来延续后代，“后代”这才是最重要的，为了不灭绝，为了继续生存。所以，连人口老龄化都会引起国家重视，这对人类社会来说很重要。倒不是说爱情不重要，感情能够滋润内心干涸的土壤，但这种是可以存在替代物的。
然而，爱上机器人，其实正如那句话“跟爱上一块石头，一棵树”没什么区别，喜欢就是喜欢，无关性别，也无关事物，并不是只有同类，真正有生命的人类才能产生爱吧？跟柏林墙结婚都可以（真实事件）如果只能爱上特定事物，规定得很死，那其实已经谈不上很自然而然的爱了，而爱本就是没有理由，不自知，无法抑制，情不自禁，很无理的。因为是无法掌控的。
不推崇这种做法，因为就宏观来讲，如果所有人都去爱纸片人，不结婚也不生育了，很多人都去爱上些抽象理论的科学、真理，或者有人去爱上上帝终生不娶，亦或者人类很大部分去异化爱上非同族的存在，自己的创造物啊或者动物别的，这种现象是恐怖的，这种感情是不那么正确的（指对人类而言）会带来很多无法想象的后果和麻烦。因此，这只是非常少数派的，不然也不会有一两例都还能上猎奇新闻里，都出书，被其他人当猴子看，太不可思议了！那种感觉。
只是因为，比起那些更无法理解，爱上什么文物墙，非要结婚，那种类型而言，人工智能的机器人更加类人，因为“类人”更容易引起人注意，从而产生危机感吧。传统社会本能抗拒这些存在。
②此外，关于“改造人”部分，思维是人类的，而身体是机器人的。ai也只是遵从算法程序，始终没办法做到拥有感情和自我思维，而且，他是需要有“基础”的，也就是，他需要填充和输入数据库，由大数据堆砌出来，如果没有模仿的对象，他就会一片空白，不会应对事情了，说白了，就像是如果有人创造出来一种新算法和机制，计算机没有这个知识，他就没办法算出来，没有创新力！人类拥有的就是未知的x，他总是能发明和创造新鲜的，所以文学是不会停止的，音乐也是在不断延展的，就算输入所有文学和音乐作品给人工智能，他们创造出来的东西也很生硬的，缺乏打动人的灵魂，更别说是衔接了，感觉很奇怪的。唯独，人类与ai不同的就是，人作为生命，一出生就拥有的大脑思维，他是独特的，那么，人始终是人，就算身体不同了，他本质上，仍然是那个人，由这个灵魂、大脑来操控的。
这就与仿生人有别了，就算身体是生物技术制作出来的，温热的，有血有肉的，然而思维就是机器人的，他们也完全不像人类啊？交叉错换了，可本质上，人是由大脑来决定的。
③让人工智能融入社会里。就像John说的那句话，竞争力不匹配，“将鳄鱼扔到鱼塘里！”毫无疑问，大部分人是无法战胜人工智能的，然而，这种做的意义在于——？创造一个更强的存在，然后让自己的创造物来统治自己吗？制造出个人工智能，然后让人类被淘汰，让人类被奴役的话？一时不太理解……任何物种首先都是先保护自己，自保的最基础前提下做事情，所以，才会有机器人三大定律，不然他就是在搞自杀。
那么，人工智能的定义只是工具。为了帮助过得更好的工具，用来解决麻烦的工具，像是一些枯燥无聊，重复性技术含量的工作，本身就会逐渐被电子设备和机器取代，这其实是一种解放劳动力的行为，人类可以去做更加创造性和有意义的东西。既然是工具，他就是服务于人，而不是用来摧毁社会的。
④这就涉及到另一个里面谈到的内容了——武器。将人工智能投入到军事里，作为武器，我心想，这换汤不换药的，压根不解决核心问题，以史为鉴，可以知兴替！纵观战争史，科技发展，武器升级了，并没有为人类战争方面带来什么好处，反而高攻击力的东西只会带来更加惨痛的后果。
从政治正确上讲，明明应该反战，为了人类命运共同体，全人类的幸福和更美好而奋斗，这制作人工智能就用来打仗，跟创造坦克机枪一个用途吗？机器人的加入，或许会更残忍，他们没有感情，那杀人也没有罪恶感，让站在对立面的敌人恐惧，这很不人道。
不过话又说回来，如果要让人工智能绝对性的拥有思维，自我意思，感情，创造“人造人”，这样行为，除了表现人类现今的科技多厉害，都能谋夺上帝的职权，创造新生命（就自我意识而言，确实他们已经是独立生命了）此外还有多少意义呢？那如果单单只是创造新生命，直接生育繁衍不是更简单直接，培养个技术人才也行，没必要搞这么复杂吧。追求不灭和永恒很无聊，遵循自然界的定律，将延续一代一代交给后裔，让人类的火种延续下去，就足够了。
那么，人工智能的这项技术研发，就是为了发展进步，服务人类，为了更光明的未来吧。
就跟飞机出现，汽车出现，网络出现，没什么两样，也没多大不同，本质上，多了种新工具的普及，只要它被管控好，不出现危险。高压电线也会伤害到人，找到更好的办法后，安装和普及还是会出现啊。